正当防卫认定标准是什么

（一）在面对可能的防卫情况时，要先确认是否真的存在现实的不法侵害，避免假想防卫。比如不能因为自己的无端怀疑就实施所谓的“防卫”行为。
（二）实施防卫行为时，要确保不法侵害正在进行，不能在侵害还没开始或者已经结束后进行防卫。像小偷已经偷完东西跑远了，就不能再对其进行攻击。
（三）防卫要有正当的意图，不能是故意去挑拨对方然后借机伤害对方。
（四）防卫行为必须针对不法侵害人本人，不能对无辜的第三人实施。
（五）注意防卫的限度，不能过度防卫造成重大损害。比如对方只是轻微推搡，就不能用刀去伤害对方。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人权益，制止正在进行的不法侵害的行为。标准如下：
1.起因：得有现实的不法侵害，假想防卫不算。

2.时间：不法侵害正在进行，事前或事后防卫通常不算。

3.主观：要有防卫意图，防卫挑拨不算。

4.对象：只能针对不法侵害人。

5.限度：不能明显超必要限度致重大损害，否则属防卫过当，要担责但可减免。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫需满足起因、时间、主观、对象和限度五个条件，否则可能不构成正当防卫或构成防卫过当。
法律解析：
正当防卫是为保护合法权益对正在进行的不法侵害进行制止的行为。从起因条件看，必须有现实存在的不法侵害，假想出来的侵害不能认定为正当防卫；时间上，只有在不法侵害正在进行时防卫才符合要求，事前或事后防卫通常不被认可；主观上要有防卫意图，像防卫挑拨这种就不符合；对象要针对不法侵害人本人；限度上不能明显超过必要限度造成重大损害，否则就是防卫过当，虽要负刑事责任但会减轻或免除处罚。
如果在生活中你遇到类似涉及正当防卫的法律问题，或者对正当防卫的判定还有疑惑，可随时向我或专业法律人士咨询，我们会为你提供准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫是公民保护合法权益的重要权利，但需严格符合法定标准。它能有效制止不法侵害，维护社会秩序和个人权益。
2.解决措施与建议：
面对不法侵害时，应冷静判断是否符合正当防卫的各项条件，确认侵害的现实性、正在进行状态，明确防卫意图，针对不法侵害人实施防卫且控制在必要限度内。
加强法律知识学习，了解正当防卫和防卫过当的界限，避免因不了解法律而不敢正当防卫或过度防卫。
在防卫过程中，尽可能保留相关证据，如现场视频、证人证言等，以便在事后证明自己的行为属于正当防卫。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）起因条件要求正当防卫必须基于真实存在的不法侵害。比如有人故意虚构一个侵害场景并实施“反击”，这就属于假想防卫，不符合正当防卫规定。
（2）时间条件强调防卫行为要在不法侵害正在进行时实施。提前行动的事前防卫和侵害结束后的事后防卫，通常不能认定为正当防卫。
（3）主观条件规定防卫人要有防卫意图。像通过挑衅等方式引发对方攻击再进行所谓“防卫”的防卫挑拨，不能构成正当防卫。
（4）对象条件明确了防卫行为只能针对不法侵害人本人，不能对无关的第三人实施。
（5）限度条件要求防卫不能过度。若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，就构成防卫过当，虽然要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。

提醒：在判断是否构成正当防卫时需严格依据各项条件，不同案情可能有不同认定，建议咨询进一步分析。