用商标当头像是不是侵权

用商标当头像可能构成侵权。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。
若将商标用作头像，可能被认定为在商业活动中使用，若该使用未经商标权人授权，就可能侵犯其商标专用权。比如，未经许可将知名品牌商标作为头像用于自己经营的店铺宣传等，易使消费者产生混淆，误认商品或服务来源，损害商标权人的利益。
不过，如果是基于合理使用目的，比如个人在社交平台上仅作为自己的标识且不会造成公众对商品或服务来源的混淆误认等，一般不构成侵权。但具体是否侵权需综合多方面因素判断，包括使用方式、目的、是否造成混淆等。一旦被认定侵权，侵权人需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于用商标当头像是不是侵权的问题,骆律师从法律角度分析如下：
用商标当头像是否侵权，需要分情况来看：
1. 未经授权使用：如果未经商标注册人的许可，将其商标用作头像，那么很可能构成侵权。商标权人对其商标享有专用权，他人未经许可不得擅自使用在商业活动或可能造成混淆的场景中。比如，你使用某知名品牌商标做头像用于自己网店宣传，让消费者误以为你与该品牌有合作关系，这就侵犯了商标权人的权利。
2. 合理使用：存在一些不构成侵权的合理使用情况。例如，为了评论、批评、新闻报道等目的，在适当范围内使用商标头像，且不会导致消费者对商品或服务来源产生混淆的，不构成侵权。像在一篇关于某品牌产品质量问题的评论文章中，使用该品牌商标头像作为示例，说明问题所在，这种情况一般不侵权。
3. 获得授权：若经过商标注册人明确授权同意使用其商标作为头像，那么使用行为具有合法性，不构成侵权。所以，要使用商标当头像，最好先取得商标权人的授权许可，避免陷入侵权纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
用商标当头像可能构成侵权。
1. 未经商标权人许可使用其商标作头像，属于侵犯商标专用权的行为。商标权人对其商标享有独占性权利，他人未经授权不得擅自使用。比如未经可口可乐公司许可，使用其商标当头像，可能会误导消费者，损害商标权人商业利益。
2. 即使使用目的非商业性，也可能侵权。在商标法中，未经许可使用商标即可能被认定侵权，不以商业用途为唯一判断标准。
3. 但存在一些合理使用的情形不构成侵权。例如为了评论、报道等目的，在合理范围内使用且不会造成混淆、误认等损害商标权人权益的情况。
总之，未经授权用商标当头像存在侵权风险，使用前需确保有合法授权，避免引发法律纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
用商标当头像存在侵权的可能性。如果未经商标所有人许可，擅自将其商标用作头像，很可能构成侵权行为。
商标是企业或个人用于区分商品或服务来源的标志，具有独特的商业价值。当把商标当头像使用时，可能会让公众产生混淆，误以为使用者与商标所有者存在特定关联。
比如，一家知名餐饮企业的商标被他人用作头像，消费者看到后可能会错误地认为该账号与这家餐饮企业有关，进而产生误导消费等不良后果。这种未经授权的使用，损害了商标所有者的商标专用权，影响了其商业利益和品牌形象。
当然，如果经过商标所有人明确授权，那么将商标用作头像则是合法的。所以，在使用商标当头像前，务必确认是否获得了商标所有者的许可，避免因侵权行为给自己带来法律风险。否则，一旦被商标所有者追究，可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。